Intervento di Silvio Vita – Popolo Azzurro – Massa –
IL PARTITO DEL NO
L’ultimo NO ad arrivare è quello della scala mobile per il castello .
L’hanno preceduto in ordine sparso,ora da una perte ora dall’altra e in perfetto spirito bipartisan, il NO al porticciolo,il NO al traforo della Tambura , il NO al nuovo ospedale unico,il NO all’abbattimento del rudere di un distributore alla Misericordia angolo viale Roma,il NO alla realizzazione del parcheggio interrato in largo Europa,il NO alla rivisitazione del perimetro dell’area adibita a soli insediamenti industriali per aprirli ad altre attività in linea con i tempi,e ora un NO anche alla variantina Aurelia di cui si parla ormai da mezzo secolo,con una pletora di altri piccoli no e ni alla realizzazione di opere necessarie per l’ammodernamento della città,del centro storico,della viabilità al centro e alla periferia,per non far morire d’inedia e di asfissia la città,per rivitalizzare la piccola industria,il commercio,il turismo,l’artigianato,e il buon vivere.
Questa mania del NO a prescindere,in cui eccellono i verdi e i cosiddetti ambientalisti,finirà per strangolare la città.
E poi corriamo un bel rischio,quello di creare un alibi di ferro per una amministrazione comunale,che in due anni non ha certo ancora brillato nell’arte del fare :potranno sempre dire,i nostri amministratori,bravissimi a parole :”Noi volevamo fare questo,volevamo realizzare quello,volevamo attuare gli impegni del programma elettorale ecc.,ma da ogni angolo della città non ci sono venuti che dei NO che ci hanno osteggiato in ogni modo nel fare.Quindi se qualcosa non è andato come avevamo promesso(molto-ndr),non prendetevela con noi”.
Sarebbe quindi molto auspicabile che il partito del NO non continuasse ad osteggiare a prescindere i nostri amministratori comunali in tutti i loro intendimenti,per vedere cosa sa fare,se qualcosa sa fare davvero oltre al fumo.
Al termine del suo mandato l’amministrazione comunale,rigorosamente di sinistra,potremmo così giudicarla per le cose che ha fatto e non solo per quelle che ha detto ,senza l’alibi che il partito del NO continua generosamente a fornirle.
Salve, mi permetto di commentare quanto scritto in questa pagina in merito al No al Traforo. Molto probabilmente la scarsa informazione, spero, di chi ha scritto l’articolo e non la sua malafede hanno portato ad inserire tale iniziativa popolare tra i disfattitisti. Sugli altri “no”, non conoscendo in profondità gli argomenti, non posso pronunciarmi. Posso però dire che al no al traforo sono state avanzate proposte alternative che sono ritenute più consone con uno sviluppo sostenibile del territorio e che soprattutto possono portare a una migliore vivibilità della città e delle sue frazioni montane. Per quanto riguarda la difesa dell’amministrazione comunale di Massa attuale mi preme rimarcare che anche in questo caso l’ignoranza, nel senso di non conoscenza chiaramente, la fa da padrona facendo emettere giudizi affrettati e populisti: la vicenda del Traforo ha radici storiche che ha visto da subito posizioni contrarie, indipendenti dai politici o amministratori di turno. Vorrei anche rimarcare che i “cosiddetti ambientalisti” purtroppo in troppe occasioni hanno avuto ragione (Gran Sasso, Mugello, solo per alcuni esempi). Sul tema specifico sono stati fatti incontri pubblici ai quali, chiunque, ha potuto partecipare ed esprimere la sua idea, in modo totalmente democratico e magari avrebbe potuto migliorare le proprie conoscenze sia sulla situazione tecnica che per quanto riguarda le proposte. La cosa che mi preoccupa di più che si scriva su argomenti dei quali nelle migliori delle ipotesi non se ne conosce neppure la complessità emettendo sentenze semplicistiche che lasciano i dubbi sui veri fini. Non penso di essere in grado di dare consigli, ma reputo che chiunque si proponga di aprire discussioni dovrebbe avere l’umiltà intellettuale e l’onestà “politica” di informarsi.
Saluti
Non si capisce. NON è un articolo di ANTENNA 3, ma un comunicato stampa del “Popolo Azzurro” PDL di Massa.