ore:  14:01 | Ghiaccio, codice arancione per lunedì 15 febbraio su quasi tutta la Toscana

ore:  11:28 | Emessa allerta codice Giallo per Rischio Ghiaccio, dalle ore 20:00, di Sabato 13 Febbraio 2021, fino alle ore 12:00 e dalle ore 18:00 fino alle ore 23:59 di Domenica 14 Febbraio 2021

ore:  12:12 | allerta Gialla per Rischio Idrogeologico reticolo minore dalle ore 17:00 di Sabato 30 Gennaio, fino alle ore 02:00, di Domenica 31 Gennaio 2021;

ore:  12:38 | allerta Arancione per Ghiaccio dalle ore 18:00 di Lunedì 25 Gennaio 2021, fino alle ore 12:00, di Martedì 26 Gennaio 2021

ore:  12:48 | allerta Arancione per Mareggiate attualmente in corso fino alle ore 23:59 di Sabato 23 Gennaio 2021;Allerta gialla per rischio Idrogeologico reticolo minore, mareggiate e vento fino alle ore alle 23:59 Di Domenica 24 Gennaio 2021.

mercoledì, 21 ottobre, 2020

http://www.antenna3.tv/2020/10/21/massa-nota-del-sindaco-persiani-in-risposta-alle-recenti-dichiarazioni-di-alcuni-consiglieri-di-opposizione/

Mediavideo Antenna3

MASSA – nota del sindaco Persiani in risposta alle recenti dichiarazioni di alcuni consiglieri di opposizione.

di  Redazione web

Dalle recenti dichiarazioni di alcuni consiglieri di opposizione, sembra che il PD non voglia proprio uno sviluppo della città, ma piuttosto continui ad auspicare che tutto resti immobile, esattamente come accaduto negli ultimi anni.

Innanzitutto, sgombriamo il campo da ogni accusa di devastazione del territorio e per chiarezza verso la cittadinanza, è bene precisare che con la variante di Viale Roma è in corso di valutazione, nel pieno rispetto delle linee dettate dagli strumenti urbanistici vigenti, la riqualificazione di un’area da tempo dismessa e fonte di degrado urbano.

Certamente se fossero stati loro gli attuali amministratori, la realizzazione di nuove strutture funzionali, l’insediamento di nuove imprese e la creazione di nuovi posti di lavoro, sarebbero viste come un fattore positivo, ma se lo fa il centrodestra allora si allarma la popolazione con lo spauracchio della “cementificazione”. Strano poi che non sappiano che la creazione o l’ampliamento di medio-grandi strutture commerciali, food e no food, necessitano di percorsi di valutazione e approfondimento a vari livelli tra cui anche quello regionale.  

Quanto alla desertificazione dei quartieri e centri storici, i negozi di vicinato stiano tranquilli, essendo queste realtà preziose e importanti  per questa amministrazione, tant’è che, per la prima volta dopo anni, a giorni porteremo in approvazione il Regolamento per la valorizzazione del commercio che va proprio verso la tutela delle attività con incentivi fiscali, dei prodotti De.Co e anche degli esercizi di prossimità e delle botteghe storiche, fondamentali per il tessuto sociale e cittadino. Anche in questo caso l’opposizione si è dimostrata volutamente polemica, perché non voglio credere che questi consiglieri ignorino un Regolamento che a giorni sarà discusso in Consiglio comunale; piuttosto preferiscono criticare anziché prendere atto che questa amministrazione doterà il comune di un atto mai istituito sino ad oggi a tutela del commercio.

Torno mio malgrado anche sulla vicenda bonifiche solo per chiudere in modo chiaro, e spero definitivo, la polemica sulla mancata costituzione del Comune di Massa nella causa pendente tra Edison e Ministero dell’Ambiente. Ribadito che mi sono limitato a rispondere ad attacchi strumentali e non certo a sollevare per primo la questione, dalla replica della ex-Giunta di sinistra si evince quanto segue: è confermato che il ricorso è stato notificato a loro; di conseguenza spettava a loro decidere cosa fare; non è affatto vero che dovesse essere il Comune a fare ricorso nei 60 giorni (e questa affermazione denota una buona dose di impreparazione se non persino ignoranza in materia), ma solo costituirsi e anche in fretta visto che, come ho potuto appurare successivamente, la prima udienza avanti al Tar Toscana si tenne il 10 luglio 2018; essendo già intervenuta la decisione in merito a tale causa, nulla mi è stato segnalato o trasmesso al momento del mio subentro (ricordo a me stesso che nemmeno mi hanno degnato del consueto passaggio di consegne); ho appreso della esistenza di tale vertenza solo nel maggio 2019, quando vennero notificati motivi aggiunti, e il Dirigente all’Ambiente mi inviò un parere ribadendo la non opportunità di costituirsi in giudizio, anche alla luce del fatto che in precedenti giudizi il Comune era risultato soccombente e persino condannato a rimborsare le spese legali alla Edison; a mia richiesta di ulteriore approfondimento, mi venne risposto che ormai il Tar aveva disposto consulenza tecnica e un eventuale intervento sarebbe risultato tanto inutile quanto tardivo.

Infine, un breve accenno alla questione di Piazza Palma: non sono accettabili confronti su importanti argomenti culturali da chi, con atteggiamenti e linguaggi ostili ed offensivi, continua a dimostrare chiusura al dialogo.

È il caso di dire…contenti loro…

ore: 18:02 | 

comments powered by Disqus